XML

[52] XML (Extensible Markup Language、拡張可能マーク付け言語) は、ある種の木構造を表現するマーク付け言語構文です。

仕様書

[6] Extensible Markup Language (XML) 1.0 <http://www.w3.org/TR/REC-xml>
[7] Extensible Markup Language (XML) 1.0 <http://www.w3.org/TR/1998/REC-xml-19980210>: First Edition
[11] Errata in REC-xml-20001006 <http://www.w3.org/XML/xml-V10-2e-errata>

標準化

[5] W3C XML Activity: Extensible Markup Language (XML) <http://www.w3.org/XML/>

XML の版

[53] 現在までに XML には大別して3つの版があります。

XML 1.0 第4版以前: XML の最初の版です。第1版は1998年に W3C 勧告となりました。
XML 1.1: 名前として利用可能な文字を拡充するなどした XML の改訂版です。ほとんど普及せず、 XML 1.0 5e の出版によって事実上廃止されました (名目上は依然 W3C 勧告のままです)。
XML 1.0 5e 以降: 名前として利用可能な文字を拡充するなどした XML の改訂版です。 XML 1.1 の失敗を踏まえて版番号は 1.0 のまま拡張するという暴挙に出ましたw

XML 関連仕様

[54] XML はそれ自体でも利用可能ですが、通常は関連仕様と併用されます。

XML名前空間: XML の要素や属性を URL によって大域的に識別可能とします。
XML情報集合: XML と XML情報集合が具体的な構文を規定するのに対し、それに相当するデータ・モデルを規定しています。
XLink: XML でハイパーリンクを実現します。元々は XML の第2部とされていました。
XPointer: URL の素片識別子において XML 文書の一部を識別します。
XPath: XML 文書の一部を識別できる式言語です。
XML Schema: XML 文書のためのスキーマ言語です。
XQuery: XML 文書をデータベース的に操作する照会言語です。
XSLT: XML 文書を変形する雛形言語です。
XML基底: XML 文書の基底URL に関する規定です。
xml: id]]]]: XML 要素に識別子を与える属性です。

[55] Webブラウザーで XML を扱う場合には、 DOM中核、DOM XML、 DOM XPath のような仕様が用いられます。

[56] XML は構文であり、語彙は含まれません。代表的な XML の語彙としては XHTML、SVG、MathML などがあります。

XML の部分集合

[19] XMPP の制限付き XML: XMPP では制限付き (restricted) XML を規定しています RFC 3920 11.1。

実装は次の構造を生成してはなりませんし、受取ったら無視しなければなりません。

[42] Open Packaging は XML 文書中の DTD宣言の使用を禁じています ECMA 376 Part 2 8.1.4。

[43] WML2 は DTD の引数実体の上書きを禁じています WML 2.0 6.17. Document Conformance。

[29] SHF (RFC 4194) は定義済実体以外の実体参照の使用を禁止しています。

[30] VoiceXML 2.0はDTD中の引数実体を上書きする目的で宣言部分集合を使用することを禁じています。

[51] RFC 5485] は Internet-Draft の XML 文書の署名のための正準形として、改行に LF を使わなければならないと規定しています RFC 5485 2.3.。

XML 以外の XML と同様なデータ・モデルの直列化方式

[47] HTML5

[48] EXI

[25] XML Alternatives <http://www.pault.com/pault/pxml/xmlalternatives.html> (名無しさん)

[26] dW : XML : XMLウォッチ: XML用の代替構文を調査する <http://www-6.ibm.com/jp/developerworks/xml/030117/j_x-syntax.html> (名無しさん)

[28] S-expressions for XML documents <http://www.w3.org/People/cmsmcq/2001/xs-sexp/xscomp.html> (名無しさん)

知的財産権に関して

[4] XML は機械部品系で登録商標 (登録3334400) の他、出版系の会社?が登録申請中です (商願2001-090297)。後者は謎のロゴを含めた登録で、 W3C XML に関係する書籍のロゴでないかと思われます。

[27] XMLの利用料金を支払え--特許権を主張する企業 - ZDNet Japan <http://japan.zdnet.com/news/ir/story/0,2000054251,20089449,00.htm> (名無しさん 2005-11-09 12:55:37 +00:00)

XML 10

[38] Slashdot | Celebrate the XML Decade (2007-03-19 08:18:01 +09:00 版) <http://it.slashdot.org/article.pl?sid=06/11/17/002223&from=rss>

[39] Microsoft XML Team's WebLog : People are reflecting on XML after 10 years (2007-03-19 08:18:09 +09:00 版) <http://blogs.msdn.com/xmlteam/archive/2006/11/19/people-are-reflecting-on-xml-after-10-years.aspx>

[40] XML 10 @ W3C (2008-02-13 09:21:39 +09:00 版) <http://www.w3.org/2008/xml10/>

XML の意義

[44] Back to XML - 檜山正幸のキマイラ飼育記 (2008-12-17 07:51:42 +09:00 版) <http://d.hatena.ne.jp/m-hiyama/20081216/1229410746>

[46] yohei-y:weblog: 半構造データ、あるいは Web 上のデータ (2009-01-18 22:12:16 +09:00 版) <http://yohei-y.blogspot.com/2008/12/web.html>

メモ

[1] ToyFish.Net <http://www2.airnet.ne.jp/sardine/index.html>
[2] TR List/J_Tpc <http://www.y-adagio.com/public/standards/std_lst_jtp.htm>
[3] どら猫本舗のリファレンスカウンター <http://www.doraneko.org/>
[8] XML 氏んじゃの一部の人達って SGML 的構文 (DTD とか。) を毛嫌いしている嫌いがありますけど、たしかに XML の実装を作ってみるとわかります。 XML では文書インスタンスは完全タグ付きだから随分簡単に実装できちゃうんですけど、マーク宣言やマーク区間はそれが通用しない茨の道というか。
[9] SGML から XML にしたときに文書インスタンス本体は完全タグ付きで単純にしたのに、 DTD は SGML 構文で取り残された形だから、 SGML ではどっちも似たようなものだったのに、 XML ではやけに複雑なきがしてしまうんだよね、 DTD とかが。
[10] もうこうなってしまうと、マーク宣言もマーク区間も、 SGML 的な (XML からみたら) 「特殊」な構文を使うのではなく、 (XML からみたら) 一般的なタグの構文にしちまえ、 XML名前空間だってあるんだしさ〜、という気持ちになってくる。
[12] To XML from HTML <http://www.y-adagio.com/public/confs/sgml_xml/dd99/procdg.htm>: SGML 側からみた XML, というか ISO/IEC や JIS の動向。
[13] XMLの現状 <http://www.y-adagio.com/public/confs/sgml_xml/cif99/s0_0.htm>
[14] 2004-02-05 12:07:54 +00:00 名無しさん: XML 1.0 TE, XML 1.1, XML Names 1.1, XML 情報集合 1.1 が一気に W3C 勧告になりました。
[15] XML 1.0 TE, XML 1.1 は前規格との diff がありますけど、 Names と Infoset はなし。ひどいなあ。 XML も PR と REC の diff がないのは嬉しくない。仕方ないから XMLspec 版の diff 取ったら、ソース整形が一杯あって嫌になります。。。で、 diff の結果ですが、 XML 1.1 PR→REC は細々した修正が多々と、 charmod WD への参照をやめて一部抜粋附属書化。技術的には大体 PR と同じでしょう。 (大違いだったら REC にはならんわな。) Names PR→REC も細々が多々。 1.0 TE PER→CR と Infoset は見てませんけど、どうせ同じような感じでしょう。

[16] XML 1.0 TE の変更点: XML 1.0//TE に移動しました。

[17] XML 1.0 TE から XML 1.1 の変更点: → XML 1.1 (>>17) 参照。

[18] How to validate XML <http://www.flightlab.com/~joe/sgml/validate.html>

[20] ASN.1 Site - XML <http://asn1.elibel.tm.fr/xml/> (名無しさん)

[21] JavaWorld Online - XMLボキャブラリのアンチ・パターン第1回アンチ・パターン抽出のねらいとその記述形式 <http://www.javaworld.jp/xml/-/10904.html>

檜山正幸氏の雑誌記事 (2004年6月)。

(名無しさん)

[22] >>21 Stricter 系過激派批判わろたw (名無しさん)

[23] Collection & Copy - JavaScript、マークアップビルダ、存在しないメソッド <http://d.hatena.ne.jp/brazil/20050905/1125896604> (名無しさん)

[24] Collection & Copy - ノードツリー作成、まとめ <http://d.hatena.ne.jp/brazil/20050906/1125984538>

[31] A Handy Line-breaking Algorithm for XML (esp XHTML) <http://www.w3.org/2000/08/lb2/> (名無しさん)

[32] >>31 処理指令の pic 直前に改行を入れてしまうのはやばいような。 (名無しさん)

[33] Draft DD-1996-0001 - Design Principles for XML <http://www.textuality.com/sgml-erb/dd-1996-0001.html> (名無しさん)

[34] Microsoft XML Team's WebLog : People are reflecting on XML after 10 years <http://blogs.msdn.com/xmlteam/archive/2006/11/19/people-are-reflecting-on-xml-after-10-years.aspx> (名無しさん 2006-11-20 11:30:10 +00:00)

[35] Bug 18333 – XML Content Sink should be incremental (2007-02-10 13:01:14 +09:00 版) <https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=18333> (名無しさん 2007-02-10 04:10:14 +00:00)

[36] ongoing · XML Automaton (2006-04-24 00:25:56 +09:00 版) <http://www.tbray.org/ongoing/When/200x/2006/04/18/XML-Grammar> (名無しさん)

[37] XML in XML - O'Reilly XML Blog (Rick Jelliffe 著, 2007-03-08 21:09:24 +09:00 版) <http://www.oreillynet.com/xml/blog/2006/04/xml_in_xml.html>

[41] Brady's Blog: Horrifically bad technology (2008-10-10 04:55:49 +09:00 版) <http://uberbrady.blogspot.com/2008/10/horrifically-bad-technology.html>

[45] Accessibility/Handlers/References/SMLs - The Linux Foundation (Linux Foundation 著, 2009-01-19 12:22:28 +09:00 版) <http://www.linuxfoundation.org/en/Accessibility/Handlers/References/SMLs>

[49] Text::PORE - Perl Object Rendering Engine - search.cpan.org (2009-03-20 23:25:27 +09:00 版) <http://search.cpan.org/~ztang/Text-PORE-1.02/PORE.pm>

[50] >>49 は「XML タグ」を使っていると主張していますが、 PORE の雛形言語はどう見ても XML ではなさそうです。根要素に相当するものがなかったり、引用符なしの属性値があったり、終了タグのない空要素の開始タグがあったり、 escape されていない < があったり。

[57] Re: [hybi] Is there a traffic jam? (2009-04-14 09:10:02 +09:00 版) <http://www.ietf.org/mail-archive/web/hybi/current/msg00136.html>